Ici, comme Anne-Marie, vous tenez les deux bouts de la chaîne, sans savoir comment les assembler, mais en commençant à osciller vers l'erreur..Louis Mc Duff a écrit : Çe qui est éternel ne saurait mourir : ça c'est sûr. Mais le Verbe, la 2e Personne de la Très Sainte Trinité, en venant au monde, a assumé une nature humaine qui, elle, pouvait souffrir et mourir, et la Foi nous dit que c'est ce qui est arrivé.
Et le Verbe est une Personne divine en deux natures distinctes : l'une divine et l'une humaine.
Je dirais que le Christ en sa nature divine ne saurait mourir
mais que le Christ en sa nature humaine est mort.
Par contre, en la suite, vous êtes porté à pencher dans ce qui fait précisément l'erreur de "Réginald" :
Louis Mc Duff a écrit :Pour ce qui est de : Le Christ est éternel.
C’est plus difficile à accepter car, dans ma tête, le Christ ça veut dire son Incarnation ou le Verbe qui assume l'humanité et que si le Christ n’a pas toujours eu son corps humain (car Il est né de la Bienheureuse Vierge Marie) je serais porté à dire que non, le Christ n’est pas éternel.
Mais vu que le Christ est Dieu, je laisserais tomber le paragraphe précédent et je dirais que le Christ est éternel car il est Dieu et personne d’autre (c’est le temps de le dire !).
Donc pour répondre à b) :je dirais non.b) Puisque vous refusez la conclusion, niez-vous pour cela la majeure ou la mineure ?