Page 1 sur 1
Question sur le canon 1399
Publié : mar. 15 oct. 2019 11:45
par chartreux
Canon 1399, n9) a écrit :
Ipso iure prohibentur:
n9) Libri qui res lascivas seu obscenas ex professo tractant, narrant, aut docent
Sont prohibés par le droit même :
n9) Les livres qui traitent, racontent ou enseignent des choses obscènes ou portant à la luxure.
Dans la phrase ci-dessus, il semble bien que
lascivas et
obscenas ne soient point exactement synonymes, mais je ne saisis pas bien la nuance entre les deux ?
Re: Question sur le canon 1399
Publié : mer. 16 oct. 2019 18:54
par Abbé Zins
chartreux a écrit : mar. 15 oct. 2019 11:45
Canon 1399, n9) a écrit :
Ipso iure prohibentur:
n° 9) Libri qui res lascivas seu obscenas ex professo tractant, narrant, aut docent
Sont prohibés par le droit même :
n° 9) Les livres qui traitent, racontent ou enseignent des choses obscènes ou portant à la luxure.
Dans la phrase ci-dessus, il semble bien que
lascivas et
obscenas ne soient point exactement synonymes, mais je ne saisis pas bien la nuance entre les deux ?
Etymologiquement, selon le Gaffiot :
« lascifs, licencieux, déréglés, débauchés ; obscènes, indécents, hideux, saleté, excréments »
Dans le contexte même de ce canon 1399, voici la nuance notée par le R.P. Adrien Cance, en son commentaire du Droit Canonique (1952), t. 3, p. 195 :
« lascifs (relatifs aux questions sexuelles) ou obscènes (blessant la pudeur) »
Re: Question sur le canon 1399
Publié : jeu. 17 oct. 2019 10:53
par chartreux
Merci pour ces précisions M. l'abbé.